No encuentro la forma de contestarle al tipejo del País, le quería decir lo siguiente: "Vaya criterio el tuyo, (ignorante). No conoces ni cuales son los clásicos del grupo, porque todo lo que tocaron fueron clásicos ( a excepcíon de los temas del último disco), ¡ Váyase usted a zurrir mierdas con un latigo! o dedíquese a otra cosa,"
(o algo así)
Pero parece ser que el muy cobarde, no dá opción a replicarle. Por favor, ayúdame a cantarle las cuarenta a este gusano. Pronto publicaré yo algo sobre lo que me pareció el concierto, pero quiero hacerlo, lo mejor posible, (te avisaré). Gracias por tus post, Valentín.
Bueno, no te sulfures, Fernando. Es una crítica y es la única que lo considera flojillo (al final dice que se puso a cien el concierto). Es normal que si no es fan no termine de verle la gracia.
Si has leído también el artículo/entrevista con Simmons que referencian del EP3 te dan la pista de por dónde van. Si te gusta Kiss, te gusta mucho y si no, no les ves la gracia ni por asomo.
Nosotros somos fans y disfrutamos como locos y ya está. Cuando salía del concierto escuché algún comentario como que había partes rollo y tal. Pero es normal, a cada cual le vale lo que su gusto y criterio le da de sí.
Por ejemplo, para mi, los comentarios entre canción y canción de Stanley no eran largos ni rollo, pero a otros que tenía detrás les parecía un aburrimiento y querían marcha. Sólo música. Además, hubo gente que no se enteraba de lo que decía. Ya sabes que los españoles con el inglés tienen muchos fantasmas.
En fin, lo único malo es que la crítica tan personal de ese tal "N" las publica en un diario de difusión nacional y de prestigio. Es como si mi crítica tan personal se publicase en lugar de la suya. No hubiera sido muy apropiada, por muy positiva que sea. En fin.
Lo que te digo, no te sulfures, que de verdad que no merece la pena. La de Europapress, que es la que publicaron todos, era muy maja (aunque dice esa chorrada de que fue demoníaca o algo así). Además, los críticos de postín se reservarían para el concierto de Bisbal de ayer. ¡Qué país!
Pero bueno, lo que sí quiero es leer tu crítica y disfrutarla para comentarla. Si se me escapa, por favor, avísame.
Muchas gracias Fernando y a seguir disfrutando de los Kiss, digan lo que digan otros.
The Fog of October
-
*October the First*
A thick, unannounced fog descended upon the morning, chilling the air to a
pre-winter bite. October dawned grey and indistinct, blu...
El zorro en el gallinero
-
En un gallinero reinaba el caos más absoluto. Era un gallinero como pocos,
un auténtico guirigay donde cada cual hacía lo que le placía. Los gallos,
crey...
El pececito, rey de la pecera
-
Había una vez un pez corriente que creía ser el rey de todo lo que veía.
Vivía en la habitación de un niño, en una pequeña pecera redonda, su reino,
dond...
El bambú de los pandas
-
En un valle verde y frondoso de la Antigua China, donde los ríos murmuraban
melodías tranquilas y los bambúes se erguían como gigantes orgullosos,
vivía ...
Los escarabajos peloteros
-
El sol caía sobre el campo, iluminando las miles de pequeñas bolitas de
estiércol que los escarabajos habían creado. El camino que descendía hacia
el val...
Quinto Manual de los Jóvenes Castores
-
El Quinto Manual de los Jóvenes Castores fue publicado en España en 1981 y
costaba 450 pesetas. Este libro, cuyo título original era "Manuale del Gran
Mo...
Cuarto Manual de los Jóvenes Castores
-
La colección de Manuales de los Jóvenes Castores continuó en 1977 con el
cuarto volumen, publicado por la Editorial Montena. Esta nueva entrega,
original...
Tercer manual de los jóvenes castores
-
Hoy os propongo la visualización del Tercer Manual de los Jóvenes Castores
en YouTube. Este manual fue otra entrega de la versión en castellano de
esta c...
2 comments:
No encuentro la forma de contestarle al tipejo del País, le quería decir lo siguiente:
"Vaya criterio el tuyo, (ignorante). No conoces ni cuales son los clásicos del grupo, porque todo lo que tocaron fueron clásicos ( a excepcíon de los temas del último disco), ¡ Váyase usted a zurrir mierdas con un latigo! o dedíquese a otra cosa,"
(o algo así)
Pero parece ser que el muy cobarde, no dá opción a replicarle.
Por favor, ayúdame a cantarle las cuarenta a este gusano.
Pronto publicaré yo algo sobre lo que me pareció el concierto, pero quiero hacerlo, lo mejor posible, (te avisaré).
Gracias por tus post, Valentín.
Bueno, no te sulfures, Fernando. Es una crítica y es la única que lo considera flojillo (al final dice que se puso a cien el concierto). Es normal que si no es fan no termine de verle la gracia.
Si has leído también el artículo/entrevista con Simmons que referencian del EP3 te dan la pista de por dónde van. Si te gusta Kiss, te gusta mucho y si no, no les ves la gracia ni por asomo.
Nosotros somos fans y disfrutamos como locos y ya está. Cuando salía del concierto escuché algún comentario como que había partes rollo y tal. Pero es normal, a cada cual le vale lo que su gusto y criterio le da de sí.
Por ejemplo, para mi, los comentarios entre canción y canción de Stanley no eran largos ni rollo, pero a otros que tenía detrás les parecía un aburrimiento y querían marcha. Sólo música. Además, hubo gente que no se enteraba de lo que decía. Ya sabes que los españoles con el inglés tienen muchos fantasmas.
En fin, lo único malo es que la crítica tan personal de ese tal "N" las publica en un diario de difusión nacional y de prestigio. Es como si mi crítica tan personal se publicase en lugar de la suya. No hubiera sido muy apropiada, por muy positiva que sea. En fin.
Lo que te digo, no te sulfures, que de verdad que no merece la pena. La de Europapress, que es la que publicaron todos, era muy maja (aunque dice esa chorrada de que fue demoníaca o algo así). Además, los críticos de postín se reservarían para el concierto de Bisbal de ayer. ¡Qué país!
Pero bueno, lo que sí quiero es leer tu crítica y disfrutarla para comentarla. Si se me escapa, por favor, avísame.
Muchas gracias Fernando y a seguir disfrutando de los Kiss, digan lo que digan otros.
Post a Comment